买卖快手号的起诉：快手去除去水印:10万元经济损失及1万元合理开支
因为认为由上海沪盾信息技术有限公司（以下简称沪盾公司）开发运营的“视频去水印大师”App（以下简称本App）中提供的服务是为了去除快手平台短视频水印不构成因公平竞争，北京快手科技有限公司（以下简称快手公司）起诉虎盾公司法院要求沪盾公司发表声明买卖快手号的起诉：快手去除去水印:10万元经济损失及1万元合理开支，消除快手公司的影响，赔偿公司快手公司经济损失10万元，合理费用1万元。
7月19日，北青-北京今日头条记者从海淀法院获悉，法院一审裁定，互盾应赔偿快手公司经济损失10万元，合理费用1万元。人民币不正当竞争行为。
原告快手公司称，快手App是一个短视频录制分享社交平台，“快手”为快手公司的产品名称和字号。有很高的知名度和美誉度。影响。用户从快手 App下载的短视频（以下简称快手视频）显示快手图形logo和作者快手号水印（以下简称作为“涉案案例”）分别位于右下角和左上角。水印），可以让视频观看者知道视频来自快手公司，增加其市场竞争力。 开发运营的涉案APP去除了属于快手公司的水印
被告互盾公司辩称，涉案应用的视频水印去除功能并非针对快手视频，实际上可以去除用户需要去除的任何视频内容。涉案应用的开发者并非去水印行为的实施者，开发、运营涉案应用的行为本身不构成侵权。虎盾公司在涉案App下载页面使用“快手”字样仅为对应用功能的描述，属于合法使用行为，不会使相关公众误信涉及的应用程序是 快手 公司的产品。不会对快手公司造成经济损失或不利影响。综上所述，
法院经审理认为，涉案水印包括快手图形标识和作者快手号水印，其中快手图形标识起到识别视频剪辑服务商系统的作用快手公司的作用可以促进快手App用户流量的吸引，提升App的影响力。作者快手号水印是短视频制作者主要身份的展示。在没有相反证据的情况下，可以构成著作权法意义上的作者签名。对于快手公司来说，这种方式签约用户，表明了涉案视频权利人的身份，可以留住原创短视频的用户，在一定程度上吸引潜在用户。快手作为 < @快手App，快手公司有权决定涉案水印的标注方式和位置。其他经营者无正当理由不得更改标识。因此，快手公司在涉案视频上标注涉案水印属于其经营自主权范围，可以针对其他运营商破坏涉案水印的行为提出相应的主张。
法院认为，涉案App去除水印不仅切断了快手视频与其生成平台快手App的关系，也切断了快手video 及其作者，从而影响 快手video。@快手公司为用户提供签名水印自动生成服务。由此看来，所涉及的App必然会阻碍快手App的正常运行。
此外，结合现有证据，无法证明涉案App的视频去水印服务具有实质性不侵权功能，具有实质性不侵权功能。涉案软件投资高成本视频平台，作为去除视频水印的软件，在很大程度上降低了短视频侵权成本，助长了短视频传输等侵权行为。现有证据并不能证明涉案软件作为工具软件具有其他增加消费的优势。一审法院认为，虎盾公司涉案App中视频去水印功能的开发和运营买卖快手号的起诉，不仅侵犯了快手公司作为运营商的利益，也违反了诚实信用原则。商业道德买卖快手号的起诉，无正当理由促进消费者利益和社会公共利益的，违反反不正当竞争法第十二条第二款第四项的规定。最终买卖快手号的起诉：快手去除去水印:10万元经济损失及1万元合理开支，法院作出上述判决。
目前，该案仍处于一审上诉阶段。
文/北京青年报记者 朱建勇
编辑/白龙
该回答被网友采纳
站内部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请联系我们，一经核实立即删除。并对发布账号进行永久封禁处理.
本文网址：/show-14-854.html
复制
